A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose Alfredo Ariza Florez·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismo judicial preferente y sumario
- Remisión del fallo a la Corte Constitucional para eventual revisión
- Causal de nulidad
- Presupuestos materiales de procedencia
- Suspensión del acto específico de autoridad pública, administrativa, judicial o particular por amenaza o vulneración
- Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión
- No constituye una tercera instancia
- Naturaleza jurídica
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-673/12 por cuanto no se desconoció el precedente jurisprudencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-673/12.
Adujo el solicitante que la Sala Segunda de Revisión, al proferir la sentencia de la referencia, vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa, al incurrir en un error administrativo al no adjuntar al expediente de tutela la sustitución de poder que le daba a su nuevo apoderado facultad para actuar en su nombre.
Igualmente, se adujo desconocimiento del precedente judicial.
La Sala decide NEGAR la solicitud de nulidad impetrada y enmendar el error en que se incurrió y, en virtud de ello decidió corregir el pié de página No. 12 de la sentencia T-673/12, en el entendido que al doctor Rodrigo Escobar Gil sí le había sido conferido poder para actuar como apoderado del solicitante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Negar la solicitud de nulidad presentada por el señor José Alfredo Ariza Flórez, mediante apoderado judicial, contra la sentencia T-673 del 24 de agosto de 2012, proferida por la Sala Segunda de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Corregir el pie de página No. 12 contenido en la parte motiva de la sentencia T-673 de 2012; en consecuencia, deberá entenderse que al Dr. Rodrigo Escobar Gil sí le había sido conferido poder para actuar como apoderado del señor José Alfredo Ariza Flórez. Ordenar a la Relatoría de esta Corporación que adjunte copia del presente auto a la Sentencia T-673 de 2012, con el fin de que sea publicado junto con ella en la Gaceta de la Corte Constitucional correspondiente.
- TERCERO. Comuníquese la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.